सी. राजगोपालाचारी: क्या भाजपा का हिंदुत्व आइकन उनके वास्तविक विचारों का प्रतिनिधित्व करता है?
राष्ट्रपति भवन में इंग्लिश आर्किटेक्ट एडविन ल्यूटियंस की मूर्ति के स्थान पर statesman सी. राजगोपालाचारी की मूर्ति की स्थापना ने एक पुराने प्रतीक को एक नए राजनीतिक रूप में प्रस्तुत किया है। राजगोपालाचारी, जो महात्मा गांधी के निकटतम सहयोगियों में से एक थे, स्वतंत्र भारत के पहले गवर्नर जनरल और मद्रास राज्य के मुख्यमंत्री रहे। अपने अंतिम वर्षों में, उन्होंने कांग्रेस को चुनौती देते हुए स्वतंत्र पार्टी की स्थापना की, जो एक समय लोकसभा में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी थी।
भाजपा द्वारा राजगोपालाचारी की उपयुक्तता से यह स्पष्ट होता है कि वे एक ऐतिहासिक व्यक्ति को अपनी विचारधारा के अनुसार ढालने का प्रयास कर रहे हैं। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने इस मूर्ति की स्थापना के अवसर पर कहा कि यह घटना “मानसिक उपनिवेशीकरण” का प्रतीक है। लेकिन भाजपा के अनुसार, उपनिवेशीकरण का उनका दृष्टिकोण साफ है: कांग्रेस द्वारा चलाए गए स्वतंत्रता आंदोलन को अमान्य करना और हिंदुत्व राजनीति को “सच्चे उपनिवेशीकरण” के रूप में स्थापित करना।
राजगोपालाचारी को उनकी स्वतंत्रता सेनानी, विचारक, और statesman के रूप में याद किया जाता है। उनके जन्मदिन पर उन्हें श्रद्धांजलि अर्पित करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने उन्हें 20वीं सदी के सबसे तेज दिमागों में से एक बताया, जो मूल्य निर्माण में विश्वास रखते थे। लेकिन क्या वास्तव में भाजपा उनके विचारों और योगदान का सही प्रतिनिधित्व कर रही है? यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है, जिसे खड़ा करने की आवश्यकता है।
स्वतंत्रता आंदोलन में राजगोपालाचारी का योगदान असीमित था। उनके विचार और दृष्टिकोण उस समय की राजनीतिक परिस्थितियों के प्रति एक चुनौती थे। भाजपा द्वारा उन्हें अपने हिंदुत्व के प्रतीक के रूप में प्रस्तुत करना, वास्तव में उनकी विरासत के प्रति एक प्रकार का अपमान हो सकता है। स्वतंत्रता संग्राम के प्रति उनके विचार और उनके द्वारा स्थापित किए गए सिद्धांतों को नकारना, यह दर्शाता है कि राजनीतिक दल अपनी सुविधाओं के अनुसार इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास कर रहे हैं।
इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि भाजपा का राजगोपालाचारी को एक हिंदुत्व आइकन के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास, उनकी वास्तविक राजनीतिक और सामाजिक पहचान को विकृत करने का एक प्रयास है। देश में विचारों की विविधता और स्वतंत्रता की धारा को समझते हुए, हमें यह सावधानी बरतनी चाहिए कि ऐतिहासिक व्यक्तित्वों का उपयोग किस प्रकार से किया जा रहा है।